Le 8 mai 2023
Monsieur le premier ministre Ford,
Nous voulons par la présente vous exprimer nos préoccupations par rapport aux plans du gouvernement de l’Ontario de déménager le Centre des sciences de l’Ontario, comme annoncé dans le communiqué du 18 avril 20231. Nous sollicitons respectueusement une rencontre dans les meilleurs délais pour discuter de cette question.
L’Institut royal d’architecture du Canada (IRAC) invite fermement la province de l’Ontario à faire une pause et à reconsidérer son projet de relocalisation du Centre des sciences de l’Ontario et de tout travail de démolition de cet emblème architectural. Nos préoccupations sont de trois ordres :
- durabilité;
- excellence de la conception architecturale;
- impact social et participation de la communauté.
Durabilité
« Le bâtiment le plus durable est presque toujours celui qui est déjà bâti. »
- Carl Elefante, FAIA, LEED AP
Selon John Carmichael, président du conseil d’administration du Centre, l’édifice du Centre des sciences de l’Ontario, inauguré en 1969, a besoin de réparations. Par contre, la ministre de l’Infrastructure, Kinga Surma, est d’avis qu’il est plus rentable de construire un nouveau bâtiment pour abriter le Centre des sciences à la Place de l’Ontario que d’investir dans les améliorations du bâtiment existant. Mais le gouvernement a-t-il envisagé sérieusement et intentionnellement de réutiliser ce bâtiment?
Selon son Plan environnemental conçu en Ontario2, le gouvernement de l’Ontario a la responsabilité de trouver des solutions innovantes pour permettre le renouvellement des bâtiments, éviter la démolition et atteindre les objectifs de réduire la quantité de déchets envoyés dans les sites d’enfouissement; d’assurer la salubrité et la propreté de l’eau; de protéger l’air, les espèces et les espaces naturels; de faire face aux changements climatiques; de responsabiliser les pollueurs; et de soutenir le développement de l’infrastructure tout en assurant la protection de l’environnement.
L’environnement bâti requiert environ 40 pour cent des matériaux extraits dans le monde, tandis que les déchets de démolition et de construction représentent le flux de déchets le plus important dans de nombreux pays. Au Canada, le secteur des bâtiments est la troisième source d’émissions en importance. Par conséquent, la priorité accordée à la décarbonation, c’est-à-dire à la réduction ou à l’élimination des émissions dans l’atmosphère est essentielle pour atteindre les objectifs de carboneutralité3.
Il est prouvé que la rénovation d’un bâtiment permet généralement de réduire de 50 à 75 pour cent les émissions de carbone intrinsèque par rapport à la construction d’un nouveau bâtiment4,5,6. Cela est particulièrement vrai lorsque les fondations et la structure sont déjà préservées, car presque tout le carbone intrinsèque sera déjà présent, ce qui réduit considérablement les nouvelles émissions.
Il n’est pas certain que le gouvernement ait tenu compte du carbone intrinsèque qui proviendrait du béton démoli et des coûts du carbone reliés à la construction d’un nouveau bâtiment dans le contexte de la crise climatique qui nous dicte de prendre toutes les mesures de décarbonation possibles.
Appel à l’action : L’IRAC demande au gouvernement de suspendre la relocalisation du projet et d’examiner l’approche la plus responsable sur le plan de l’environnement, à savoir la réutilisation adaptative – c’est-à-dire la modernisation et la reconversion du bâtiment existant selon les technologies environnementales les plus récentes, tout en conservant les ressources et la valeur historique.
Impact social et participation de la communauté
Depuis plus de 50 ans, le Centre des sciences de l’Ontario ravit des millions de visiteurs qu’il amène à aimer la science, la technologie et l’innovation. La démolition de ce bâtiment reviendrait à démolir un élément précieux de l’architecture primée de l’Ontario et du Canada.
L’IRAC partage l’opinion de Moriyama Teshima Architects7, de la Toronto Society of Architects8 et de bien d’autres qui soulignent clairement l’importance incroyable du Centre comme institution culturelle dans son milieu. Cette institution sert de centre communautaire essentiel et compte parmi les rares institutions culturelles de grande envergure situées à l’extérieur du centre-ville. Le Centre des sciences de l’Ontario est un lieu d’importance mutuelle pour de nombreux Ontariens.
À notre connaissance, il n’y a pas eu de séances de consultation antérieures sur cette question et nous demandons instamment au gouvernement provincial d’inviter les Ontariens à participer à une conversation sur l’avenir du Centre des sciences de l’Ontario. Ce bâtiment est un emblème et une institution culturelle importante pour le Canada.
Appel à l’action : L’IRAC demande instamment à la province de créer des occasions significatives permettant aux Ontariens de participer à une conversation sur l’avenir du Centre des sciences de l’Ontario et de créer en collaboration la solution la meilleure pour leur communauté.
Excellence de la conception architecturale
Le Centre des sciences de l’Ontario est un élément précieux de l’architecture primée de l’Ontario et du Canada. Inauguré en 1969, il a fait partie des projets de l’Ontario pour souligner le centenaire du Canada et il a été subventionné par les gouvernements fédéral et provincial. Conçu par Moriyama Teshima Architects, il illustre une ère de construction civique audacieuse visant à établir une identité architecturale canadienne unique et il est un des nombreux bâtiments emblématiques érigés à la grandeur du pays pour célébrer le centenaire du Canada. Il a été conçu en tenant compte de son emplacement. Il suit les fluctuations de niveau du ravin de la rivière Don et il crée un lien irremplaçable avec le paysage. Ses espaces sont conçus pour solliciter tous les sens et encourager l’exploration et l’interaction physiques, ce qui témoigne du rôle du centre des sciences comme pionnier de la formation pratique en science.
Appel à l’action : L’IRAC demande au gouvernement de renouveler cette installation historique de classe mondiale, car elle témoigne de l’engagement de notre gouvernement et de cette génération envers l’excellence de la conception.
L’IRAC est prêt à contribuer à la recherche de solutions et recommande vivement au gouvernement d’engager directement la communauté architecturale pour trouver une solution qui assurera l’équilibre entre les objectifs financiers, sociaux et environnementaux de l’Ontario. Une conversation vigoureuse et créative sur le renouvellement du bâtiment contribuerait sûrement à l’émergence d’idées et rallierait les gens à des objectifs communs.
Comme toujours, l’IRAC est disponible pour collaborer avec le gouvernement de l’Ontario dans l’objectif de créer une Toronto, un Ontario et un Canada meilleurs.
Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions de recevoir nos salutations distinguées,
| Jason Robbins | Mike Brennan |
| Président | Chef de la direction |
Au sujet de l’IRAC
L’Institut royal d’architecture du Canada (IRAC) est un organisme national à but non lucratif qui représente les architectes et l’architecture depuis 1907. L’IRAC est le seul porte-parole national de l’excellence dans le cadre bâti au Canada. Il s’emploie à offrir à la communauté architecturale du Canada les outils, les ressources et l’éducation qui l’aideront à rehausser sa pratique. L’IRAC est déterminé à montrer comment la conception améliore la qualité de vie tout en défendant les enjeux de société importants par une architecture responsable. Il a comme objectif de créer un monde meilleur pour tous en donnant à la communauté architecturale du Canada les moyens d’agir. Par son travail, l’IRAC a la vision d’une communauté architecturale forte qui est appréciée et en mesure de créer le changement. Le bureau national de l’organisme est à Ottawa et son modèle de sections régionales fédérées est en pleine croissance, comptant des sections et des réseaux en Colombie-Britannique, en Alberta et en Nouvelle-Écosse.
1 La Place de l’Ontario vous en offrira encore plus - Salle de presse
2 Un plan environnemental conçu en Ontario | ontario.ca
3 Ressources naturelles Canada, Bâtiments verts (canada.ca)
4 American Institute of Architects- 10 étapes pour réduire le carbone intrinsèque. Récupéré de : 10 steps to reducing embodied carbon - AIA
5 Should I Stay or Should I Go: The Embodied Carbon of Buildings - IMT
6 Retrofit or New Build? - Summary - Net Zero Carbon Guide
7 Communiqué sur le Centre des sciences de l’Ontario (mtarch.com)