{"id":65314,"date":"2026-06-01T16:00:52","date_gmt":"2026-06-01T20:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/raic.org\/?post_type=news&p=65314"},"modified":"2026-06-02T10:31:18","modified_gmt":"2026-06-02T14:31:18","slug":"precisions-sur-le-concours-de-conception-du-centre-daccueil-de-banff-et-le-role-de-lirac","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/raic.org\/fr\/nouvelles\/precisions-sur-le-concours-de-conception-du-centre-daccueil-de-banff-et-le-role-de-lirac\/","title":{"rendered":"Pr\u00e9cisions sur le concours de conception du centre d\u2019accueil de Banff et le r\u00f4le de l\u2019IRAC"},"content":{"rendered":"\n

POUR DIFFUSION IMM\u00c9DIATE<\/strong>
L\u2019Institut royal d\u2019architecture du Canada (IRAC) accueille favorablement les discussions publiques \u00e9clair\u00e9es portant sur l\u2019architecture, les concours de conception et les projets publics. Un d\u00e9bat rigoureux contribue \u00e0 renforcer \u00e0 la fois notre profession et l\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n

Les discussions publiques entourant le concours international de conception entrepris dans le cadre du r\u00e9am\u00e9nagement \u00eelot 200 de l\u2019avenue Banff et du futur centre d\u2019accueil de Banff ont soulev\u00e9 des questions concernant certains aspects du processus de concours et de sa structure de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Parce que la confiance du public envers les concours de conception est importante, l\u2019IRAC estime qu\u2019il est utile de fournir des pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires concernant son r\u00f4le et le processus de concours.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019IRAC n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retenu pour fournir des services de conception architecturale<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

L\u2019IRAC n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retenu pour concevoir un b\u00e2timent, pr\u00e9parer des dessins architecturaux ou fournir des services d\u2019architecture li\u00e9s \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement du centre d\u2019accueil de Banff.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019IRAC a \u00e9t\u00e9 retenu par Parcs Canada afin de fournir des services-conseils li\u00e9s au concours, notamment des conseils professionnels, l\u2019administration du concours, la gestion du concours, le soutien au jury, une supervision ind\u00e9pendante ainsi que des services techniques et administratifs connexes.<\/p>\n\n\n\n

Le contrat r\u00e9gissant ce mandat pr\u00e9cise explicitement que les services fournis par l\u2019IRAC ne constituent pas des services d\u2019architecture au sens des lois professionnelles applicables.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9quipe de conception retenue a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9e \u00e0 l\u2019issue d\u2019un processus de concours ind\u00e9pendant. L\u2019IRAC n\u2019a agi ni comme architecte, ni comme concepteur, ni comme consultant, ni comme d\u00e9cideur relativement \u00e0 la conception elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Le jury \u00e9tait ind\u00e9pendant<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

L\u2019un des principaux objectifs du concours consistait \u00e0 veiller \u00e0 ce que les propositions soient \u00e9valu\u00e9es par un jury ind\u00e9pendant compos\u00e9 de professionnels exp\u00e9riment\u00e9s et d\u2019experts du domaine.<\/p>\n\n\n\n

Le jury a examin\u00e9 les propositions, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9pendante et formul\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 une recommandation concernant le concept de conception privil\u00e9gi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La responsabilit\u00e9 de l\u2019IRAC consistait \u00e0 pr\u00e9server l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du processus en assurant l\u2019\u00e9quit\u00e9, la coh\u00e9rence, l\u2019anonymat, la transparence et le respect des proc\u00e9dures \u00e9tablies du concours.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00f4le de l\u2019IRAC \u00e9tait de soutenir et d\u2019administrer le processus du concours tout en pr\u00e9servant l\u2019ind\u00e9pendance des d\u00e9lib\u00e9rations du jury.<\/p>\n\n\n\n

La recommandation du jury et l\u2019autorit\u00e9 du propri\u00e9taire ne sont pas des concepts contradictoires<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Des questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es concernant la relation entre la recommandation du jury et l\u2019autorit\u00e9 conserv\u00e9e par Parcs Canada \u00e0 titre de propri\u00e9taire du projet.<\/p>\n\n\n\n

Cette distinction refl\u00e8te les diff\u00e9rentes responsabilit\u00e9s qui existent dans de nombreux concours de conception du secteur public et n\u2019a rien d\u2019inhabituel ni de controvers\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Dans les projets du secteur public, les jurys de concours de conception sont g\u00e9n\u00e9ralement charg\u00e9s d\u2019\u00e9valuer les propositions et de formuler des recommandations fond\u00e9es sur leur expertise professionnelle et sur les crit\u00e8res \u00e9tablis du concours. Parall\u00e8lement, les organismes publics conservent la responsabilit\u00e9 juridique et l\u2019obligation de rendre compte relativement \u00e0 l\u2019approvisionnement, \u00e0 l\u2019octroi des contrats, aux d\u00e9penses publiques, aux obligations de gouvernance, aux exigences de consultation des peuples autochtones, aux responsabilit\u00e9s environnementales, aux engagements en mati\u00e8re d\u2019accessibilit\u00e9, aux consid\u00e9rations op\u00e9rationnelles et \u00e0 la mise en \u0153uvre finale du projet.<\/p>\n\n\n\n

Ces responsabilit\u00e9s sont distinctes et compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019existence de l\u2019autorit\u00e9 du propri\u00e9taire ne diminue en rien l\u2019ind\u00e9pendance du jury et n\u2019invalide pas sa recommandation.<\/p>\n\n\n\n

Le concours de Banff a \u00e9t\u00e9 structur\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 concilier l\u2019ind\u00e9pendance du jury et les responsabilit\u00e9s du propri\u00e9taire du projet.<\/p>\n\n\n\n

La transparence \u00e9tait int\u00e9gr\u00e9e au processus<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

D\u00e8s le d\u00e9part, le concours a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u de mani\u00e8re \u00e0 int\u00e9grer plusieurs niveaux d\u2019examen et de participation.<\/p>\n\n\n\n

Le processus comprenait notamment :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Un examen par un jury ind\u00e9pendant;<\/li>\n\n\n\n
  • Une \u00e9valuation technique et des avis d\u2019experts;<\/li>\n\n\n\n
  • Des occasions de participation du public;<\/li>\n\n\n\n
  • La participation et la r\u00e9troaction des peuples autochtones;<\/li>\n\n\n\n
  • Des r\u00e8gles et proc\u00e9dures conformes aux normes professionnelles reconnues;<\/li>\n\n\n\n
  • L\u2019annonce publique des r\u00e9sultats et des conclusions du jury.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    L\u2019objectif \u00e9tait de mettre en place un processus \u00e9quitable, transparent, accessible et responsable envers les participants et le public.<\/p>\n\n\n\n

    Comprendre la valeur du contrat<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    Pour appr\u00e9cier pleinement la port\u00e9e du mandat confi\u00e9 \u00e0 l\u2019IRAC, il est important de comprendre ce que repr\u00e9sente ce montant.<\/p>\n\n\n\n

    La valeur du contrat correspondait \u00e0 une autorisation maximale pluriannuelle couvrant une vaste gamme de services et de ressources n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019administration et au soutien d\u2019un concours international de conception. Ceux-ci comprenaient notamment des conseillers professionnels, des membres du jury, des experts techniques, du soutien aux communications, la gestion de projet, l\u2019administration, la coordination du concours, les d\u00e9placements, les d\u00e9penses remboursables et d\u2019autres services professionnels connexes.<\/p>\n\n\n\n

    Ce contrat ne constituait pas des honoraires de conception et ne repr\u00e9sentait pas une r\u00e9mun\u00e9ration vers\u00e9e \u00e0 l\u2019IRAC pour des services d\u2019architecture.<\/p>\n\n\n\n

    Comme pour tous les contrats f\u00e9d\u00e9raux, les d\u00e9penses \u00e9taient assujetties aux exigences gouvernementales \u00e9tablies en mati\u00e8re d\u2019approvisionnement, de reddition de comptes, d\u2019audit et de contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019importance des concours de conception<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    L\u2019IRAC appuie depuis longtemps les concours de conception comme moyen de promouvoir l\u2019excellence en conception, d\u2019encourager l\u2019innovation, de favoriser la participation du public et de faire en sorte que les grands projets d\u2019int\u00e9r\u00eat collectif b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une diversit\u00e9 d\u2019id\u00e9es et de perspectives.<\/p>\n\n\n\n

    Les concours de conception ne visent pas uniquement \u00e0 s\u00e9lectionner une proposition gagnante. Ils offrent un cadre structur\u00e9, transparent et fond\u00e9 sur le m\u00e9rite permettant d\u2019\u00e9valuer les id\u00e9es dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public. Ils permettent de mettre en place un processus cr\u00e9dible et transparent gr\u00e2ce auquel les meilleures id\u00e9es peuvent \u00e9merger.<\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est ce principe qui a guid\u00e9 le concours de Banff.<\/p>\n\n\n\n

    Favoriser la compr\u00e9hension du public<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    Les concours de conception jouent un r\u00f4le important dans l\u2019\u00e9laboration des projets publics et de l\u2019environnement b\u00e2ti. Ils impliquent \u00e9galement des responsabilit\u00e9s distinctes pour les jurys, les propri\u00e9taires de projets, les conseillers, les experts techniques et les \u00e9quipes de conception participantes.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019IRAC estime qu\u2019une meilleure compr\u00e9hension publique de ces processus contribue \u00e0 renforcer la confiance envers la prise de d\u00e9cision, la transparence et l\u2019excellence en conception. \u00c0 titre d\u2019institut national d\u2019architecture du Canada, l\u2019IRAC demeure engag\u00e9 \u00e0 diffuser de l\u2019information et \u00e0 soutenir un dialogue \u00e9clair\u00e9 sur la fa\u00e7on dont les concours de conception servent l\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n

    Regard vers l\u2019avenir<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    L\u2019IRAC demeure fier du r\u00f4le qu\u2019il a jou\u00e9 en soutenant Parcs Canada dans l\u2019administration de ce concours et remercie les conseillers professionnels, les membres du jury, les experts techniques, les participants autochtones, les membres du public, le personnel de Parcs Canada et les \u00e9quipes de conception qui ont contribu\u00e9 au processus.<\/p>\n\n\n\n

    Les discussions entourant les projets publics d\u2019envergure refl\u00e8tent souvent une diversit\u00e9 de perspectives quant aux choix architecturaux, aux processus d\u00e9cisionnels et aux objectifs d\u2019int\u00e9r\u00eat public qu\u2019ils poursuivent.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ce projet particulier, l\u2019IRAC estime que la confiance du public repose autant sur la qualit\u00e9 des projets que sur la compr\u00e9hension des processus qui les rendent possibles.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019IRAC r\u00e9affirme son engagement envers la transparence, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 professionnelle et l\u2019excellence en conception, au service de la communaut\u00e9 architecturale canadienne et de l\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n

    Mike Brennan<\/strong>
    Chef de la direction
    Jonathan Bisson<\/strong>, FIRAC
    Pr\u00e9sident<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019Institut royal d\u2019architecture du Canada (IRAC)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    POUR DIFFUSION IMM\u00c9DIATEL\u2019Institut royal d\u2019architecture du Canada (IRAC) accueille favorablement les discussions publiques \u00e9clair\u00e9es portant sur l\u2019architecture, les concours de conception et les projets publics. Un d\u00e9bat rigoureux contribue \u00e0 renforcer \u00e0 la fois notre profession et l\u2019int\u00e9r\u00eat public. Les discussions publiques entourant le concours international de conception entrepris dans le cadre du r\u00e9am\u00e9nagement \u00eelot […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"news-result":[167],"news-topic":[805],"class_list":["post-65314","news","type-news","status-publish","hentry","news-result-media-release-2","news-topic-actualites-generales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raic.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news\/65314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raic.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/raic.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raic.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-result","embeddable":true,"href":"https:\/\/raic.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news-result?post=65314"},{"taxonomy":"news-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/raic.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news-topic?post=65314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}